Ходил по земле человек.
В кармане – краюшка хлеба,
за плечами – наволочка
со стихами…
А ещё по земле шла гражданская война.
И часто бывало:
какой-нибудь маленький городок
с утра освобождают “красные” от “белых”,
к обеду — “белые” от “красных”,
а к вечеру Батька Махно
освобождает народ от тех и других.
Свобода, братцы!
Человека звали Велимир Хлебников.
Воевать он не хотел. Ни за кого и ни за что.
И называл себя- Свободным человеком,
Гражданином Вселенной, а ещё — не больше, не меньше – Председателем Земного шара!…
В те времена обижать юродивых считалось грешно.
Поэтому ”к стенке” его не ставили,
люди слушали заумные стихи, не понимали,
но кусок хлеба давали…
В юности я читал его книжки, и надолго запомнилась
одна строчка: “Свобода приходит нагая”…
Жили мы тогда в ”развитом” социализме и о свободе говорили не редко.
Исключительно с друзьями, на кухнях, негромко.
”Стукачей” хватало, ”психушек” – тоже.
Как говорил Игорь Губерман:
“В России дух свободы анонимен и только потому неистребим”…
Свобода приходит нагая…
Воображение рисовало мне красивую молодую девушку.
Идет она по улице — открыто, свободно, счастливо –
и всем дарит улыбку: Я – Свобода!
А что народ?
А все по-разному…
Кто-то, радуясь, уже спешит навстречу.
Кто-то остолбенел и потерял дар речи.
Кто-то опасливо, а кто-то вожделенно —
подглядывает дома в щелочку из-за штор.
Кто-то участливо:Обуть бы, да прикрыть чем…
Кто-то негодует:Всякий стыд потеряли!
Кто-то сомневается:Неужто это она, Свобода? А не подменили?..
Картинки — картинками, но вообще-то понять хотелось всегда.
Задуматься, разобраться: что же такое на самом деле – свобода?
И чем дальше, тем больше становилось яснее, что слово СВОБОДА
даже просто в разговоре – как лакмусовая бумага – определяет человека,
с которым говоришь…
Кто-то улыбается грустно, кто-то – светло, а многие – хмурятся,
начинают злиться, а есть и те, кто вообще
становятся агрессивными…
Да что же это за слово такое удивительное?
Это сладкое слово “свобода“…
Это страшное слово “свобода“…
Попробуем разобраться?
А почему бы нет?
Давайте сначала посмотрим — что об этом говорили умные люди.
А говорили они много…
О свободе говорили и писали все и очень много.
Мы остановимся всего на 12 цитатах.
Вчитаемся, вдумаемся…
Карл Ясперс — немецкий философ, психолог, психиатр:
”Самые глубокие противоречия между людьми
обусловлены их пониманием свободы”.
Валентин Пикуль — советский писатель:
”Россия — это хаос! Сколько голов — столько требований.
Не имея понятия о свободе, русские путают ее со своеволием”.
Николай Бердяев — русский философ:
”Быть личностью, быть свободным есть не легкость,
а трудность, бремя, которое человек должен нести.
От человека сплошь и рядом требуют отказа от личности,
отказа от свободы и за это сулят ему облегчение его жизни.
От него требуют, чтобы он подчинился детерминации общества
и природы. С этим связан трагизм жизни”.
Иоганн Гёте — немецкий поэт и государственный деятель:
”В большинстве своем люди трудятся по целым дням,
лишь бы прожить, а если остается у них немножко свободы,
они до того пугаются ее,
что ищут, каким бы способом от нее избавиться”.
Федерико Феллини — итальянский кинорежиссер:
”Все утверждают, что нуждаются в свободе,
но на самом деле боятся ее”.
Альбер Камю — французский писатель и философ:
”Свобода опасна, обладать ею так же трудно, как и упоительно”.
Эрих Мария Ремарк — немецкий писатель:
”Самый сладкий аромат, который только известен на земле —
аромат свободы”.
Джордж Сэвил — английский государственный деятель:
”Свобода отличается таким неотразимым обаянием,
что мы находим в ней красоту,
которой она, быть может, не обладает…
Впрочем, не будь она красавицей, мир не сходил бы по ней с ума”
Эрик Хоффер — американский философ:
”Для некоторых свобода — это право делать то,что хочется.
Для большинства же — это право не делать то, чего не хочется”.
Михаил Веллер — современный русский писатель:
”Если человек органически не способен быть свободным,
и с приходом свободы выдумывает себе новое рабство
и погружается в него —так ему и привычнее, и спокойнее,
и понятнее, — то там ему и место, и жалеть его не надо”.
Максим Горький — русский писатель:
”Свобода мысли — единственная и самая ценная свобода,
доступная человеку”.
Андрей Тарковский — советский кинорежиссер:
”Мне кажется, что свобода не существует в качестве выбора:
свобода — это душевное состояние”.
Что-нибудь стало яснее?
И да, и нет…
Хороший трамплин, чтобы нырнуть поглубже для поиска ответов.
Попробуем?
Мысль первая…
Представление о Свободе – у каждого своё.
В самом понимании Свободы, похоже, заложены базовые различия
и, увы, — противоречия между людьми.
Всё остальное – религии, политические взгляды, культуры, социальные статусы, доходы и так далее – вторично, это уже производные.
Понимание Свободы – глубоко личностное,
и, вероятно, оно определяет личность каждого человека.
Это не визитная карточка, это его суть.
Критерий личности.
Мысль вторая…
Свобода как суть или духовная доминанта человека –
скорее постоянна, чем изменяема.
Для абсолютного большинства.
Но не фатально.
“Внутренней свободе приходится учиться каждому заново,
как инопланетному языку, который никто не знает” –
считает Владимир Леви.И я ему верю.
Хотя Николай Бердяев в этом вопросе был категоричен:
“Злейший враг свободы — сытый и довольный раб“…
Может, оно и так, но покажите мне сегодня человека,
который считает себя рабом,
да к тому же ещё и злейшим врагом свободы?
Даже если где-то найдете на Украине “сытых и довольных“.
Понятное дело, что “семья“ – не в счет…
“Все люди теперь, как и во все времена, распадаются на рабов и свободных;
ибо кто не может располагать двумя третями дня лично для себя,
должен быть назван рабом, будь он в остальном кем угодно:
государственным деятелем, купцом, чиновником, учёным“…
Это сказал Фридрих Ницше. Давно. Лет 150 назад.
Мир изменился. Жизнь изменилась. Люди?… Не знаю.
Две трети?.. Пусть будут две трети…
Кому-то приговор. Кому-то индульгенция.
Но, исключая людей творческих профессий, где жизнь и работа
по идее одно целое, много ли вы знаете людей свободных?
Рабы на своей работе, рабы своего бизнеса, рабы своей карьеры…
“Смешно с всемирной тупостью бороться.
Свобода потеряла первородство.
И нет её ни здесь, ни там.
Куда же плыть? Не знаю, капитан“. ..
Мысль третья…
Многие понимают Свободу как свободу выбора.
Хочешь чего-то и можешь получить.
Тогда выбор простой.
Но чаще расклад бывает другим. Хочешь, но не можешь.
Или:Не хочешь чего-то – делать, видеть, получать, —
а как бы надо.
Вот и учили марксисты народ,
что “Свобода – это осознанная необходимость“,
расслабляться, ребята, не будем.
Вроде бы и так, реально человек всегда выбирает,
осознанно или нет, то, что ему представляется
в данный момент необходимым.
Как правило — меньшее из зол.
Но всё это можно и нужно назвать целесообразностью,
прагматизмом или как-то ещё.
А при чем здесь Свобода?
И возвращаешься к мысли Андрея Тарковского:
Свобода – не выбор, а душевное состояние.
“Если душа родилась крылатой, что ей хоромы — и что ей хаты! “ —
Марина Цветаева.
Интересно получается?
Вы еще здесь? Это хорошо.
Несколько лет назад я прочитал в одной заметке,
что современные молодые люди отвыкли-разучились читать,
предпочитая чтению мультимедийный контент. А зачем читать?
Если кто-то напишет что-то стоящее, то всегда найдутся и те,
кто сделает из этого клип или кино. Тогда и поглядим…
Автор заметки – кажется, педагог-психолог – назвала это явление времени
“клиповым мышлением”.
Действительно, мир сегодня меняется быстрее, чем успеваешь это понять.
Меняется жизнь людей, да и сами люди…
Что же касается “клипового мышления”, то этот термин устаревает на глазах.
Сегодня ему на смену приходит “кликовое мышление”…
В социальных сетях ссылки на клипы появляются уже не часто.
А в основном — информация, которую можно увидеть в два клика.
Есть чем поделиться – пиши коротко, и лучше – на картинке:
так понятнее будет!
Конвейер картинок с умными мыслями.
И все при деле. Клик – клик – лайк, клик – клик – дальше…
А все остальное уже – флуд, грузило.
Технический прогресс нам в помощь: айфоны, айпады…
Но вернемся к теме статьи.
На самом деле свобод у нас сегодня столько,
что и перечислить их все — умаешься…
Политические свободы, гражданские свободы, экономические свободы,
свобода вероисповедания, свобода печати, свобода мнений,
свобода передвижений…
Если что-то забыл, уж извините.
Давайте посмотрим, как с этим обстоит дело у нас на Украине?
С политическими свободами – всё супер.
Слово “Майдан“ знают даже в Гондурасе.
Реющие знамёна, гордо поднятые головы, горящие глаза.
Ну, это про первые Майданы (и немного — про себя)…
Школьная классика вспоминается:
Народ освобожден, но счастлив ли народ?..
Нынче вот молодежь Майдан обживает — протестуют ребята.
Хотят почему-то в Евросоюз.
И даже название этому красивое нашлось:
“Чайка по имени ЕвроМайдан”…
Правда, разогнали их, побили. Жестоко, тупо, по-хозяйски.
Но ведь Президент сказал, что он “не в курсе“ и дал команду “разобраться“?
Где не бывает? Всё путем.
С гражданскими свободами – тоже всё в порядке.
Народу ведь что нужно — стабильность и понятность?
По понятиям, так по понятиям.
Если не справляется “смотрящий“, как в Запорожье, к примеру,
так заменят и другого поставят. Всё гуд, ребята.
Вот и с Москвой Президент очень договориться пытается,
чтобы как-то “семьями“ уже дружить.
Ну, не то чтобы дружить, но как бы дела какие-то решать вместе.
А тут эти на Майдане бузить надумали!…
Свобода вероисповедания у нас – лучше не бывает!
В Ялте, куда мы переехали жить, можно шесть раз в день услышать намаз
из репродукторов местной мечети.
А если бы ещё и православные в колокола ударяли –
ну не шесть раз, а хотя бы пару раз в день, было б ну вообще…
По официальной статистике на Украине зарегистрировано
55 крупных религиозных конфессий, мелкие – не в счет.
Есть куда податься бедному крестьянину.
Свобода слова, свобода печати? И тут всё в порядке!
Смотрит нормальный громадянын в свой телевизор,
читает местные газеты, которых тьма. Нет проблем.
Ну, есть и недовольные, конечно, а как же.
Не всех посадили, кого хотелось бы, — Европа мешает.
Вот пишут, что рейтинг Свободы слова в отчете “Freedom House“
упал со 108-го места на 121-е: Украина догнала Колумбию.
Ну и что? Это всё происки этих… Ну, знаете кого.
Россия вон делит 173-е место с Гамбией, Конго и Зимбабве.
И никого это не колышет.
Давайте еще об экономических свободах поговорим.
Не в Украине, а уже так вообще, по сути.
В экономике ведь концентрируется многое, если не всё…
И вот, если верить Маргарет Тэтчер, то:
“Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может“.
Того же мнения и Франклин Рузвельт – единственный президент США,
избиравшийся народом более чем на 2 срока — 4 раза:
“Настоящая личная свобода невозможна без экономической безопасности
и независимости. Голодные безработные люди — это кадры для диктатуры“…
Опа… Куда мы приехали?
Домой.
Как у нас дела с экономической безопасностью?
Украина уже, ну или почти, может вполне называться…
ну, не диктатурой, конечно, — это оппозиционеры воду мутят —
но как-нибудь так красиво: просвещенной монархией, например.
Монархией – потому что “семья“ правителя реально
прибирает к рукам и всю власть, и все бизнес-активы в стране.
Ну а просвещенной – не потому, что они такие просветители,
но как бы 21-й век на дворе, не средневековье –
какая-то видимость законности и демократии должна быть.
Европа вон все время пытается нос сунуть куда не надо…
По поводу голодных и безработных людей…
Те, кто читал Путевую заметку “Надежды маленький оркестрик“,
могли познакомиться со статистикой в Украине… Лучше точно не стало.
Поневоле вспомнишь Бертрана Рассела:
“Нищие не завидуют миллионерам —
они завидуют другим нищим, которым подают больше“.
Украина… Кадры для диктатуры.
И все-таки…
И все-таки веришь, что Украина — не Колумбия.
Ведь главное в менталитете каждого народа,
как и в личности отдельного человека, —
его стремление к свободе.
Это нельзя отнять.
Так?
А что первично – внутренняя свобода или “внешние“ свободы-несвободы?
Яйцо или курица? Оставим эти вопросы философам.
СВОБОДА…
Некоторые люди проживают в несвободе
всю свою жизнь,хотя на первый взгляд —
вполне благополучны.
А другие остаются свободными даже в застенках.
Видимо, не может человек получить свободу извне
больше той, которой он обладает внутри.
Как-то так получается?
Кто-то красиво сказал:
Свобода подобна горному воздуху,
слабым она не по силам…
Итого.
Мы поговорили о свободах- всяких и разных.
Да, есть еще финансовая свобода.
Материальная независимость. Резидуальный или пассивный доход.
Кто бы не хотел, кто бы отказался?
Конечно, деньги — это не всё.
И не все согласятся с определением Достоевского,
что деньги — “отчеканенная свобода“.
Потому что деньги бывают разные.
Вот вы бы захотели поменяться местами с Абрамовичем или Януковичем?
Я – нет.
Хотя желающие найдутся, наверное…
Зарабатывать деньги можно по-разному.
Дело, которым занимаемся лично мы, мне нравится по многим причинам.
Это свободное предпринимательство.
Здесь есть перспектива пассивного дохода, финансовой свободы.
И здесь можно учиться у людей, уже ставших свободными
и изменивших тысячи жизней – на пути к свободе.
Посмотрите небольшой фрагмент выступления Алексея Котлярова –
одного из самых успешных предпринимателей Amway
на постсоветском пространстве:
Когда Алексей с женой начинали бизнес Amway,
они жили в маленьком крымском поселке Судак,
где Алексей работал электромонтером…
Иногда, чтобы по-настоящему узнать человека и его понять,
нужны месяцы, а, может быть, и годы…
Хотите быстрее?
Тогда можете просто его спросить:
Что ты думаешь о свободе? Что такое свобода?..
Так совпало – случайно или нет, но когда я закончил писать эту Заметку
и уже собирался публиковать её на сайте,
в Киеве начался ЕвроМайдан…
Несколько дней я следил за событиями,
сверяя мысли о Свободе с происходящими реалиями.
И, наконец, решил опубликовать — как есть.
В конце концов, всегда можно будет её чем-то дополнить…
Заметка наша начиналась поэтической прелюдией
и закончим мы её примерно так же:
Жил на земле человек.
Играл в театре, снимался в кино, писал стихи и пел песни.
И очень хотел он быть по-настоящему свободным.
А той свободы, что отпускалась ему сверху
Партией и Правительством, было ему совсем мало.
И прожил он недолго.
И песни его – весёлые и грустные, смешные и трагические, —
мне кажется, все были о Свободе. Или Несвободе.
А душа была свободной и всегда рвалась — в запредел,
за горизонт– к новым и новым Вершинам…
Всего вам доброго
И будьте всегда свободны!
